限界SS:本流 > ペガの取り扱いの川崎貿易さんから返答来ました

ペガの取り扱いの川崎貿易さんから返答来ました

2004年06月24日

昨日に続いて、再販コニーの話題である。今日は、ペガサスペンションの取り扱いの、川崎貿易さんから返答があった。以下は、メールの内容を引用したものだ。

>プルーブンプロダクト社が、コニーの販売権を譲り受けました。
>製造を始める時に、KONIからIKONで発売すると、プルーブン社の社長
>決めてしまいました。弊社は、日本の販売店であるZEUSさんから、IKON
>ではないネーミングでの販売をしたいと相談を受け、ZEUSさんの希望の
>PEGAでの販売をする承認を、コニー社に問い合わせをし許可されております。


“プルーブンプロダクト社”を調べてみた結果、昨日のモーターステージさんからの回答の、オーストラリアの”プロベン社”と同一である事が判明した。
(→Proven Products Pty Ltd.
とすると、やはり『IKON』も『PEGA』も、同一製品の別ブランド品、という事になる。つまり、ココログに頂いたユウさんのコメント通り、「ライセンスを譲り受けた同工場で生産、販売は別ブランド」というのが正解であるのだ。

こちら、性能的にはまったく同じなのだが、『PEGA』ブランドのメリットとして、独自のカラーリングが挙げられる。ノーマルカラーの“クロームボディー/黒コイル”に加えて、限定仕様のオリジナル、“黒ボディー/赤コイル”をラインナップしている。『IKON』か『PEGA』か、どちらのブランドを選ぶかは、個人の好みで良いわけだ。

やっと、謎がとけた。いやはや、なんとも複雑な世の中である。

思うのだが、これだけ流通が発達した現在、似たような事があちこちで起こっているのではないだろうか?それも、わたしたちが知らないだけで。
一例を挙げれば、H-Dのノーマルサスが日本製なのは、すでに周知の事実である。ところが、その日本のメーカーでさえ、各部品は他社より調達している事が多々ある。
(例:→SHOWAの購買本部のページ
もちろん、それが悪いというのではない。この厳しい世の中、競争力を高めるためには、必要な事であろう。問題は、わたしたちがそれを認識しているかどうかなのだ。知っていれば、納得して購入できるではないか。

じつは、別の方面のパーツについて、恐い話を聞いてしまった。そちらは、まだ裏付けが取れていない。
確認がとれ次第、記事にする予定である。


追記:
モーターステージさま、川崎貿易株式会社さま、お忙しいところをぶしつけなメールにご返答頂き、ありがとうございました。この場を借りて御礼申し上げます。

サスペンションの話 | パーマリンク | ↑ページの先頭へ

コメント

やっぱり、そうでしたか。
2輪でも4輪でも、製作している会社は同じ、でも販売は企画持ち込んだショップのブランドで・・というのを良く見かけますよ。シートにせよ、エンジンの部品にせよ、結構あります。というか、そのレベルの物を少数生産(メーカーに比べての数です)出来る製作会社って、意外と限られてくるからかも。
俺はワンオフパーツとか昔は良く造ってもらっていたので、その辺り詳しいですけど、ネットでは書けないネタが多いです(笑)。
(ココログ版より転記しました:xlh883_ss)

投稿者: ユウ | 2004年06月25日 00:56

ユウさん、ワンオフパーツについて詳しそうですね。
わたしもワンオフパーツには興味がありますので、今度ぜひ色々ご教授ください。
(ココログ版より転記しました:xlh883_ss)

投稿者: xlh883_ss(家主) | 2004年06月25日 17:13

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)







2010年03月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31